Trong khi tôi không thích làm người gọi công nghệ là vô dụng trước khi tôi tự mình thử nó, tôi cảm thấy như mình đã thử điều này cho chính mình. Nó đã không làm việc. Axon M rất hầm hố, nhưng nó vẫn là một chiếc điện thoại. Bộ đôi vốn dĩ tốt hơn chỉ vì Panay gọi nó là Surface.

Có thể gập lại - không phải màn hình kép - các thiết bị rất hữu ích vì chúng mở rộng liền mạch để thêm nhiều bất động sản. Điểm chung là tỷ lệ khả năng sử dụng, không phải là những gì bạn có thể làm với thiết bị. Galaxy Fold vốn dĩ là một chiếc điện thoại nhiều như Galaxy Note 10. Màn hình khác tốt hơn, nhưng nó không thay đổi chức năng cốt lõi của thiết bị. Panay (Ở đây, một bản tuyên bố của Surface, cố gắng làm cho bạn nghĩ rằng đây là một cái gì đó hoàn toàn khác, nhưng vào cuối ngày, nó vẫn là một chiếc điện thoại.

Tôi cũng có thể nhận ra một thực tế rằng các thiết bị có thể gập lại là sự phát triển của các thiết bị màn hình kép.Có một bản lề lớn ở trung tâm của tầm nhìn của bạn hoàn toàn ngược lại với những gì Panay nói rằng Surface phải làm. Nó cản đường bạn, nó làm mất tập trung và trông thật tệ. Thiết bị có thể gập lại giải quyết vấn đề này. Tôi nhận ra các nếp gấp thực sự có vấn đề ở dạng hiện tại của chúng, nhưng chúng tôi vẫn ở thế hệ đầu tiên. Chúng ta có nên cố gắng cải thiện một khái niệm thực sự hữu ích trước khi chúng ta cố gắng tinh chỉnh thứ gì đó không hoạt động không?

Cho đến khi Panay có thể giải thích cho tôi chính xác làm thế nào Duo tốt hơn điện thoại, tôi sẽ hoài nghi. Mặc dù vậy, chúng tôi vẫn còn cách thiết bị này thực sự ra mắt hơn một năm, vì vậy ai biết được.