NộI Dung

• Mặc hệ điều hành cảm thấy không tinh tế
• Tuổi thọ pin vẫn còn kém trên hệ điều hành Wear
• Thiết bị hệ điều hành Wear hàng đầu ở đâu?
• Tương lai của Wear OS

Google đã công bố Android Wear vào ngày 18 tháng 3 năm 2014, đưa ra bản xem trước dành cho nhà phát triển cùng ngày. Vài tháng sau tại vòng lặp Google I / O 2014, công ty đã tiết lộ hai chiếc smartwatch chạy Android Wear: Samsung Gear Live và LG G Watch.

Cả hai chiếc đồng hồ này đã có mặt trên thị trường vào tháng 7 năm 2014. Vào tháng 9, một chiếc đồng hồ thứ ba được tung ra thị trường dưới dạng Motorola Moto 360. Vào cuối năm 2014, chúng tôi đã thấy thêm các đồng hồ thông minh Android Wear của Sony và Asus.

Các đánh giá ban đầu cho Android Wear - và các smartwatch gắn liền với nó - khá tích cực. Tuy nhiên, hầu hết các đánh giá đều không thể giúp đỡ nhưng chỉ ra rằng Android Wear đã không cảm thấy được thực hiện và có rất nhiều phàn nàn về lỗi, tuổi thọ pin kém và các vấn đề khác.

Vào thời điểm đó, điều này chủ yếu được tha thứ do thực tế là Android Wear còn quá trẻ.

Từ năm 2015 đến 2018, nhiều smartwatch hơn đã đổ bộ từ nhiều công ty hơn, bao gồm Huawei, ZTE, Casio và Fossil. Đánh giá cho nhiều trong số những chiếc đồng hồ này là ấm áp, với người dùng chỉ ra rằng nhiều vấn đề gây khó chịu cho Android Wear ngay từ đầu vẫn còn tồn tại.

Android Wear khởi đầu có vấn đề, nhưng mọi hệ điều hành cũng vậy. Nhưng chúng ta ở đây, năm năm trôi qua, với rất nhiều vấn đề tương tự vẫn còn tồn tại.

Vào tháng 3 năm 2018, ngay khoảng sinh nhật thứ tư của Android Wear, Google đã công bố một thương hiệu đổi lại hệ điều hành cho Wear OS. Cùng với việc đổi thương hiệu, Google hứa rằng một số phát triển và thiết kế lại mới thú vị cho HĐH sẽ sớm ra mắt.

Wear OS đã được thiết kế lại giúp nó nhanh hơn và dễ sử dụng hơn một chút. Tuy nhiên, nó không cảm thấy giống như một sản phẩm mới xứng đáng với một cái tên mới - thay vào đó, nó có cảm giác như Android Wear 3.0.

Bây giờ, chúng ta ở đây hôm nay, năm năm kể từ khi ra mắt Android Wear và một năm kể từ khi tiết lộ Wear OS. Trong bài đánh giá của chúng tôi về một trong những chiếc đồng hồ Wear OS gần đây nhất, Fossil Sport, chúng tôi đã đưa ra rất nhiều khiếu nại giống như khi Android Wear ra mắt lần đầu tiên. Chuyện gì đang xảy ra vậy?

Mặc hệ điều hành cảm thấy không tinh tế

Một điều mà bạn sẽ nghe đi nghe lại khi mọi người nói về Wear OS là cách nó cảm thấy không tinh tế, nửa nướng hoặc không hoàn chỉnh. Rất nhiều điều này có liên quan đến việc hệ điều hành cảm thấy chậm và lỗi như thế nào - ngay cả trên phần cứng mới nhất và lớn nhất, chẳng hạn như Fossil Sport đã đề cập trước đây.

Ví dụ, thực hiện một việc đơn giản như mở menu cài đặt trên đồng hồ thông minh Wear OS có thể mất vài giây. Đến bảng điều khiển cài đặt rất dễ dàng - chỉ cần vuốt xuống từ trên cùng của mặt đồng hồ và nhấn biểu tượng bánh răng được hiển thị nổi bật. Khi bạn nhấn vào biểu tượng, màn hình sẽ chuyển sang màu đen trong một hoặc hai giây trước khi bảng cài đặt xuất hiện.

Wear OS vẫn cảm thấy lag và lỗi, với các ứng dụng và tính năng đôi khi chỉ mất vài giây để khởi chạy.

Bây giờ, chờ hai giây để bảng cài đặt xuất hiện nghe có vẻ như là một khiếu nại khó chịu, nhưng hệ điều hành này đã được năm năm tuổi. Năm năm thành lập Android, chúng tôi đã sử dụng Android 4.4 KitKat và việc mở bảng cài đặt là tức thời. Chắc chắn, một chiếc điện thoại thông minh lớn hơn và mạnh hơn vốn có của một chiếc smartwatch, nhưng chúng ta nên đợi bao nhiêu năm trước khi mở cài đặt, hoặc Google Play Store, Google Assistant hoặc ứng dụng thời tiết hoặc bất cứ điều gì khác xảy ra ngay khi chúng ta muốn đến?

Điều này cũng mang đến một trong những chức năng cốt lõi của một chiếc smartwatch: theo dõi hoạt động. Các thiết bị mặc hệ điều hành sử dụng ứng dụng Google Fit theo mặc định, vốn không đủ sức mạnh khi bạn so sánh nó với các ứng dụng thể dục khác từ các đối thủ như Fitbit và Garmin. May mắn thay, bản chất nguồn mở của Wear OS cho phép các ứng dụng của bên thứ ba lấp đầy khoảng trống này, nhưng đây là một cách giải quyết rườm rà.

Nếu các khía cạnh theo dõi tập thể dục và hiệu suất chung của HĐH không phải là tốt, thì điều đó nói gì về toàn bộ hệ điều hành?

Tuổi thọ pin vẫn còn kém trên hệ điều hành Wear

Một trong những phàn nàn lớn nhất về các thiết bị Wear OS trong những năm qua luôn là thời lượng pin. Chipset Qualcomm Snapdragon Wear 2100 là bộ xử lý thực tế cho mọi đồng hồ thông minh Wear OS được tung ra thị trường trong gần ba năm kể từ năm 2016. Trên bộ xử lý đó, bạn sẽ may mắn có được một ngày sử dụng trước khi phải sạc đồng hồ .

Qualcomm hứa hẹn một số thay đổi lớn với Snapdragon Wear 3100, sản phẩm được chờ đợi từ lâu đến năm 2100. Với bản nâng cấp mới này, đồng hồ thông minh Wear OS trung bình giờ đã có được, một ngày trước khi cần sạc lại.

Chúng tôi không mong đợi một tuần có thời lượng pin tăng từ bộ xử lý này sang bộ xử lý khác, nhưng chipset mới có thể thậm chí còn cho chúng tôi thêm một ngày!

Các đối thủ cạnh tranh đang cung cấp thời lượng pin nhiều ngày, trong khi chủ sở hữu thiết bị Wear OS vẫn bị kẹt sạc mỗi đêm khi đi ngủ.

Một số công ty đang giới thiệu cách giải quyết cho vấn đề này. LG đã giới thiệu một chiếc đồng hồ Wear OS lai có tên LG Watch W7, sử dụng kim đồng hồ vật lý để giúp tiết kiệm pin bằng cách cho phép bạn kiểm tra thời gian mà không cần phải bật màn hình.

Wear OS cũng cung cấp chế độ tiết kiệm pin quá mức, tắt gần như mọi tính năng Wear OS khiến bạn chỉ còn lại thời gian đen trắng. Mặc dù điều này chắc chắn tốt hơn là phải lựa chọn giữa tắt hoàn toàn hoặc tắt hoàn toàn, nhưng nó tò mò rằng có một cách tinh tế hơn để kiểm soát thời lượng pin trong Wear OS.

Để dễ so sánh, trong bài đánh giá của chúng tôi về Fitbit Versa, chúng tôi dễ dàng có đượcbốn ngày về thời lượng pin chỉ sau một lần sạc - và mà không cần bật bất kỳ loại tính năng tiết kiệm pin nào.

Thiết bị hệ điều hành Wear hàng đầu ở đâu?

Một trong những điều lớn nhất cản trở Wear OS là thiếu một chiếc smartwatch hàng đầu bonafide - thứ đại diện cho tiềm năng thực sự của hệ điều hành. Với Android phù hợp, chúng tôi đã có các thiết bị Nexus và bây giờ chúng tôi có các thiết bị Pixel, cũng như vô số điện thoại thông minh hàng đầu từ gần như mọi OEM điện thoại thông minh lớn.

So sánh, Wear OS cảm thấy bị rạn nứt. Không có một chiếc đồng hồ nào là đồng hồ của dòng đồng hồ, có cảm giác như HĐH chỉ trôi nổi trong không gian.

Vào giữa năm 2018, chúng tôi bắt đầu nghe tin đồn rằng Google sẽ phát hành Pixel Watch tại sự kiện phần cứng vào tháng 10.Tuy nhiên, Google đã dẹp tan tin đồn đó ngay trước sự kiện, thay vào đó chỉ công bố Google Pixel 3, Google Pixel Slate, Google Pixel Stand và Google Home Hub.

Luôn có khả năng Google có thể ra mắt Pixel Watch huyền thoại vào khoảng năm nay, nhưng chúng tôi đã nghe thấy bất kỳ tin đồn đáng tin nào xung quanh điều đó. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng Google đã bất ngờ mua rất nhiều tài sản trí tuệ từ Fossil, điều này chắc chắn gợi ý điều gì đó liên quan đến Wear OS đến từ Google. Tuy nhiên, nó có thể là gì và khi nào nó có thể hạ cánh, chúng ta không có manh mối.

Một lưu ý phụ thú vị, có rất nhiều người ngoài kia đã nhầm tưởng tất cả các thiết bị Android là một chiếc Galaxy Galaxy, tên gọi tham khảo dòng sản phẩm bán chạy nhất của điện thoại thông minh Samsung Galaxy S. Lý do xảy ra là Samsung là thương hiệu hàng đầu của Android và đã giúp biến nó thành như ngày nay. Để điều đó xảy ra với Wear OS, cần phải có một sản phẩm cực kỳ tuyệt vời kèm theo nó. Cho đến nay, không có gì đi kèm để phù hợp với vai trò đó.

Không có thiết bị hàng đầu đó, Wear OS sẽ trôi nổi mãi mãi.

Tương lai của Wear OS

Mặc dù bài viết này có vẻ giống như một bản bash của Wear OS, nhưng đó không phải là điều tôi muốn tìm hiểu. Tôi sẽ thừa nhận tôi sở hữu một chiếc Fossil Sport và mặc nó mỗi ngày. tôimuốn Mặc hệ điều hành để thành công vì tôi cảm thấy một thiết bị đeo được trên Android là điều tốt nhất để ghép nối với điện thoại thông minh dựa trên Android của tôi.

Có một số điều mà Wear OS làm rất tốt. Sự tích hợp liền mạch của Google Assistant là vô cùng hữu ích và một số hệ điều hành có thể đeo khác được cung cấp. Nó cũng rất vui khi biết rằng nếu tôi không muốn sử dụng một tính năng - ví dụ như Google Fit - tôi có thể cài đặt ứng dụng của bên thứ ba. Đây cũng là điều mà hầu hết các thiết bị đeo tay khác cung cấp (hoặc cung cấp trong một khả năng hạn chế).

Điều đó đã được nói, ở đầu bài viết này, tôi đã nói về tất cả các công ty khác nhau đã phát hành các thiết bị Android Wear ngay sau khi ra mắt. Thật không may, gần như tất cả các công ty đó đã chuyển từ Wear OS, vốn không tốt cho tương lai của hệ điều hành.

Samsung đã phát hành chính xác một thiết bị Android Wear trước khi chọn hệ điều hành Tizen của riêng mình. Huawei đã phát hành một loạt các smartwatch Android Wear nhưng sau đó cũng phát triển hệ điều hành của riêng mình - hai smartwatch được đồn đại sắp ra mắt từ công ty có thể sẽ không chạy Wear OS. Motorola, Sony, ZTE, Asus và nhiều thiết bị Android Wear đã phát hành và sau đó dừng lại.

Ngày nay, chỉ có Mobvoi và Fossil phát hành Đồng hồ thông minh chạy hệ điều hành với bất kỳ sự đều đặn nào.

Khi Android Wear ra mắt, nó được hỗ trợ bởi hàng tá OEM. Bây giờ, chỉ có hai phát hành sản phẩm Wear OS thường xuyên.

Tương lai của Wear OS thực sự rất mờ mịt. Để nó tồn tại, Google cần phải làm cho nó nhanh hơn, tiết kiệm năng lượng hơn và cần phải phát hành rằng thiết bị của Google phải có thiết bị này sẽ khiến mọi người hào hứng với toàn bộ hệ điều hành. Nó cũng cần cải tiến Google Fit để làm cho nó cạnh tranh hơn với các ứng dụng theo dõi hoạt động từ Garmin, Fitbit và Apple. Không chỉ được hưởng lợi từ những hiểu biết sâu sắc về dữ liệu thể dục, nhiều tính năng xã hội hơn cũng sẽ là một bổ sung đáng hoan nghênh.

Các nhà phân tích dự đoán rằng thị trường smartwatch sẽ có sự tăng trưởng rất lớn trong vài năm tới. Google có nguy cơ mất đi sự tăng trưởng đó nếu Google có thể đưa Wear OS trở lại đúng hướng. Hy vọng rằng, vào sinh nhật lần thứ mười của Wear OS, tôi có thể nói về tất cả những thành công mà nó có được thay vì sự tầm thường mà nó hiện đang thể hiện. Tôi tin vào bạn, Mặc hệ điều hành và tôi muốn bạn thành công. Làm ơn đừng làm tôi thất vọng.