NộI Dung

• Trưng bày
• Hiệu suất
• Ắc quy
• Phần mềm
• Máy ảnh
• Âm thanh
• Thông số kỹ thuật
• Giá trị đồng tiền
• Đánh giá Vivo S1: Bản án

Mặt trước của điện thoại là thông thường, với màn hình lớn và notch hình giọt nước đóng vai trò là yếu tố trực quan quan trọng. Bezels dọc theo hai bên là khá nhỏ nhưng cằm làm mất đi vẻ quyến rũ khác. Gorilla Glass khá phổ biến và kính Asahi sườn Dragontrail cũng vậy, nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi nghe thấy kính bảo vệ Schott Xensation 3D. Trong thời gian của tôi với điện thoại, chiếc kính dường như giữ được tốt chống lại sự mài mòn và trầy xước vi mô, nhưng vẫn còn phải xem nó quản lý tốt như thế nào trong quá trình sử dụng lâu dài.

Vừa vặn và hoàn thành aren đỉnh khá đỉnh và tôi nhận thấy sự chao đảo đáng kể trong rocker âm lượng. Nút nguồn, mặt khác, đã cung cấp đủ. Dọc theo cạnh dưới là giắc cắm tai nghe, lưới tản nhiệt loa, cũng như cổng microUSB (ugh). Khóa Google Assistant chuyên dụng là một bổ sung đáng ngạc nhiên, nhưng đáng hoan nghênh. Ngoài ra, còn có một khe ba sẽ cho phép bạn chứa hai thẻ SIM và thẻ nhớ microSD. Điện thoại sử dụng một máy quét dấu vân tay trong màn hình thường nhanh và đáng tin cậy.

Mặt sau của điện thoại là nơi thiết kế trở nên thú vị hơn một chút. Chúng tôi đã có biến thể Skyline Blue với chúng tôi và màu xanh trắng và tím trông khá tốt. Nó chắc chắn nổi bật giữa một biển màu xanh dương hung hăng và đỏ.

Thật không may, toàn bộ xây dựng là nhựa và nó cho thấy. Điện thoại đi qua như được xây dựng với một chi phí. Từ mặt sau bóng bẩy, dễ bị vân tay cho đến khung giữa bằng polycarbonate, toàn bộ cấu trúc có xu hướng trông hơi rẻ tiền. Đối với những gì được coi là một điện thoại thông minh tầm trung cao cấp, thì đây là một diện mạo hoàn hảo nhất. Với sự cạnh tranh đẩy mạnh trò chơi của mình về vật liệu và hoàn thiện, Vivo S1 chắc chắn không thể sánh được. Với định vị tầm trung, điện thoại không có bất kỳ loại xếp hạng IP nào. Vivo S1 cũng không yêu cầu có lớp phủ p2i, điều đó có nghĩa là bạn nên đặc biệt cẩn thận khi sử dụng điện thoại xung quanh nước.

Trưng bày

• 6,38 trong siêu AMOLED
• Full HD +
• 19.5:9

Vivo S1 có màn hình tốt, vượt quá trọng lượng của nó. Màn hình trông tuyệt vời và cung cấp mức độ bão hòa tuyệt vời. Độ phân giải không phá vỡ nền tảng mới, nhưng nó hoàn toàn phù hợp trên màn hình 6,38 inch. Văn bản và hình ảnh trông sắc nét.

Chế độ mặc định có tông màu xanh rất nổi bật và nội dung trông hơi quá so với sở thích của tôi. Chuyển sang chế độ Bình thường có tên kỳ lạ và các cạnh nhiệt độ màu theo hướng chính xác. Độ sáng tối đa, ở mức trên 400 nits, đủ để sử dụng ngoài trời và điện thoại tiếp tục hiển thị dưới ánh sáng mặt trời.

Bộ bảo vệ màn hình bằng nhựa cứng bắt trên đầu ngón tay và khó tháo.

Vivo đã cài đặt một bộ bảo vệ màn hình bằng nhựa cứng trên S1, nhưng các cạnh sắc nét trên nó có xu hướng bắt vào đầu ngón tay của bạn khi bạn vuốt trên màn hình. Bộ bảo vệ màn hình khá dày được dán chặt vào màn hình và loại bỏ nó là một bài tập trong sự thất vọng.

Hiệu suất

• Helio P65
• 2 x 2.0 GHz Cortex A75, 6 x 1.7GHz Cortex A55
• GPU Mali G52
• Dung lượng lưu trữ tích hợp 128GB

Được trang bị bộ vi xử lý Helio P65 được công bố gần đây, Vivo S1 là một trong những chiếc đầu tiên chạy silicon mới nhất của MediaTek. Thật khó để gọi chipset là bản nâng cấp so với Helio P60. Đó là những câu khác nhau vì thiếu những từ tốt hơn. Không giống như Helio P60, cân bằng hiệu năng giữa lõi Cortex A73 và Cortex A53, Helio P65 ghép nối hai lõi Cortex A75 với sáu lõi Cortex A55. Sự khác biệt lớn nhất ở đây là hiệu suất đa luồng là một chút hạ cấp. GPU cũng đã được hạ cấp từ Mali G72 xuống Mali G52. Điện thoại nhận được một số nâng cấp trong bộ phận NPU, có thể có một số phân nhánh cho các ứng dụng dựa trên AI, nhưng nhìn chung, đây không phải là một bước nhảy vọt về hiệu năng so với thế hệ bộ xử lý MediaTek trước đây.

Tối ưu hóa phần mềm tuyệt vời của Vivo đi một chặng đường dài để mang lại trải nghiệm vận hành mượt mà. Hệ điều hành Funtouch, mặc dù có đặc điểm riêng, nhưng chạy khá tốt trên phần cứng. Đối với mục đích sử dụng chung, Vivo S1 có đủ sức mạnh để làm hài lòng hầu hết người dùng. Tôi nhận thấy rằng phải mất thêm một giây để khởi động các ứng dụng và trò chơi nặng như PUBG khi so sánh với phần cứng có giá tương tự như Redmi Note 7 Pro. Khi đã ở trong game, sự khác biệt về hiệu suất không được cảm nhận rõ ràng.

AnTuTu

Dấu 3D

Geekbench

Mặc dù phần cứng có thể được bảo trì ngày hôm nay, nhưng Vivo S1 không phải là một loại càu nhàu làm cho nó trở thành một bằng chứng trong tương lai. Điều này có tầm quan trọng quan trọng trong phân khúc tầm trung, nơi người dùng có xu hướng giữ điện thoại trong thời gian dài hơn.

Ắc quy

• Pin 4.500mAh
• Sạc nhanh 18W

Giữa pin 4.500mAh và hỗ trợ sạc nhanh, thời lượng pin là một trong những lĩnh vực mà Vivo S1 vượt trội. Quản lý năng lượng rất tốt và điện thoại có thể tự động sạc hai ngày nếu bạn không phải là người dùng quá nặng. Tôi đã quản lý gần 6 giờ đồng hồ trên màn hình trước khi phải cắm. Đây không phải là Redmi Note 7 Pro, nó quản lý tốt hơn một chút mặc dù có pin nhỏ hơn, nhưng nó cũng đủ cho hầu hết người dùng.

Vivo S1 đi kèm với bộ sạc nhanh để nhanh chóng hết pin lớn.

Điện thoại hỗ trợ công nghệ sạc nhanh động cơ kép Vivo và bộ sạc nhanh được bao gồm trong hộp. Một lần sạc đầy từ đầu mất khoảng 138 phút, tốc độ khá nhanh với kích thước pin lớn. Bây giờ, nếu chỉ có Vivo sẽ nhanh chóng áp dụng chuẩn USB-C trên tất cả các thiết bị của mình. Điện thoại cũng không hỗ trợ sạc không dây, nhưng bạn không thực sự mong đợi rằng trong tầm giá này, phải không?

Phần mềm

• Hệ điều hành Funtouch 9
• Android 9 Pie

Phần mềm là nơi mọi thứ có được một chút iffy cho Vivo S1. Trong khi Funtouch OS, dựa trên Android Pie, chạy tốt trên phần cứng, nó khác xa với trải nghiệm giống như chứng khoán. Giao diện phá vỡ các quy ước UI tiêu chuẩn cho Android và đặt vòng quay của riêng nó vào các tính năng tiêu chuẩn như thông báo và các nút truy cập nhanh.

Hai, đặc biệt, đã được chia thành các phần riêng biệt của màn hình. Bây giờ bạn phải vuốt lên từ màn hình để truy cập ngăn phím tắt, bao gồm các phím tắt đến Google Maps, YouTube và hơn thế nữa. Bạn cũng có thể chuyển sang các ứng dụng gần đây. Nhấn vào nút đa nhiệm sẽ mở ra một menu đa nhiệm đầy đủ tính năng hơn với các phím tắt để xem màn hình chia nhỏ và để khóa ứng dụng trong bộ nhớ.

Những thay đổi đáng chú ý khác bao gồm một trang widget ở cực bên trái và không có tùy chọn ngăn kéo ứng dụng. Có nhiều tùy chọn tùy chỉnh được tích hợp sẵn, bao gồm khả năng điều chỉnh kích thước lưới, cử chỉ và màn hình luôn bật. Sự phong phú của hình ảnh động và các ứng dụng được tải sẵn Vivo Hay có thể hơi khó chịu. Giữa App Store, cửa hàng Chủ đề, Trung tâm trò chơi, chế độ Trẻ em và ứng dụng chia sẻ Đám mây, tôi đã đếm được hơn 20 ứng dụng được cài đặt sẵn. Chắc chắn không phải là trải nghiệm tốt nhất.

Máy ảnh

• Cảm biến chính: 16MP, f/1.78, Sony IMX499
• Cảm biến Ultrawide: 8MP, f/2.2, foV 120 độ
• Cảm biến độ sâu: 2MP, f/2.4
• Camera trước: 32MP

Trên giấy, Vivo S1 cung cấp gói camera chắc chắn với các cảm biến chính, siêu rộng và sâu. Việc xử lý hình ảnh, tuy nhiên, để lại rất nhiều mong muốn. Khi các điện thoại thông minh tầm trung tiếp tục hướng tới khả năng chụp ảnh cao cấp, Vivo S1 là một thiết bị có hiệu năng kém. Thật tuyệt vời, Vivo S1 có một trong những camera yếu nhất mà tôi đã gặp trong năm nay.

Không bật HDR HDR

Thiếu dải động rõ rệt trong ảnh được chụp từ cảm biến chính. Các camera điều chỉnh độ bão hòa mạnh mẽ và hình ảnh thường mềm mại trên các chi tiết. Có một độ trễ màn trập đáng chú ý đến mức mà bạn sẽ thấy rất khó để có được một hình ảnh sắc nét ở lần thử đầu tiên. Bật HDR sẽ tạo ra các quầng sáng xung quanh các vật thể và một nỗ lực quá nhiệt tình để tăng phạm vi động. Kết quả cuối cùng là tìm kiếm không tự nhiên.

Góc rộng - Không có HDR Góc rộng - HDR

Hình ảnh ánh sáng yếu cũng kém, với chi tiết hạn chế và lượng nhiễu đáng kể. Camera trước là một điểm bán hàng lớn cho phần cứng Vivo, và cảm biến 32MP là một nỗ lực trần trụi để bán lên camera selfie. Một lần nữa, thật không may, chất lượng hình ảnh bị giảm do xử lý bài quá nhiệt tình. Mặc dù hình ảnh sáng và bão hòa tốt, chúng có xu hướng sáng trên các chi tiết. Chế độ Bokeh tạo ra hình ảnh nhìn trung bình với phát hiện cạnh không hoàn hảo.

Bạn chắc chắn có thể lỗi lỗi ứng dụng camera vì thiếu tính năng. Gần như mọi tùy chọn bạn có thể cần được trình bày ở đây, hãy cẩn thận rằng nó giáp với tính năng quá tải. Số lượng tùy chọn tuyệt đối bị nhầm lẫn giữa người dùng điện thoại thông minh trung bình và toàn bộ nhiều tính năng không liên quan có thể dễ dàng bị ẩn đi trong menu phụ.

Chất lượng video cũng không phải là tuyệt vời, vì điện thoại đứng đầu ở cảnh quay Full HD. Không có video ổn định trên tàu.

Âm thanh

Vivo S1 đã làm tốt trong các thử nghiệm âm thanh của chúng tôi. Giắc cắm tai nghe tạo ra âm thanh lớn và trung tính. Nó có thể lái hầu hết các tai nghe thông thường. Tai nghe cơ bản được cung cấp trong hộp để giúp bạn bắt đầu nhưng bạn sẽ làm tốt bằng cách bước lên một cặp tốt hơn.

Loa đơn dọc theo cạnh dưới có âm lượng lớn, nhưng chất lượng âm thanh để lại một chút mong muốn. Tôi muốn sử dụng nó để nghe nhạc, nhưng nó sẽ làm tốt cho các cuộc gọi hoặc báo thức.

Thông số kỹ thuật

Giá trị đồng tiền

• Vivo S1: RAM 4GB, ROM 128GB - 17.990 rupee (~ $ 255)
• Vivo S1: RAM 6 GB, ROM 128 GB - 19.990 rupee (~ $ 283)

Vivo S1 có giá 17.999 rupee (~ 255 USD), trong đó nó vượt trội so với các điện thoại phổ biến như Redmi Note 7 Pro và Realme X. Cả hai thiết bị đều chứng tỏ mình là những người có khả năng trình diễn trên hầu hết các mặt trận.

Sau đó, có rất nhiều dịch vụ của Samsung như Galaxy M30 và M40, cả hai đều mang lại màn hình tuyệt vời, thời lượng pin tốt và trải nghiệm người dùng được tối ưu hóa tốt ở mức giá dễ tiếp cận.

Trên thực tế, Z1 Pro của riêng Vivo xuất hiện như một gói tốt hơn, tạo ra sự cân bằng tuyệt vời giữa tính thẩm mỹ và khả năng sử dụng chung.

Vivo S1, mặc dù cung cấp về thiết kế và hiệu năng chung, có quá nhiều vấn đề để trở thành người chiến thắng rõ ràng trước đối thủ.

Đánh giá Vivo S1: Bản án

Có rất nhiều điều thích về Vivo S1, nhưng một chiếc điện thoại lớn hơn tổng số bộ phận của nó. Phần cứng thiếu sự tinh tế và chất lượng vật liệu là một sự hạ cấp nhất định so với bánh sandwich nhôm và thủy tinh cao cấp mà chúng ta thấy ở mức giá này.

Chất lượng camera kém cũng có thể bị loại bỏ. Thêm vào đó là bản dựng phần mềm được tùy biến rất nhiều và chúng tôi đang xem xét một chiếc điện thoại vừa không nổi bật giữa cuộc cạnh tranh cao cấp. Tôi đã cho nó một vượt qua khó khăn.