Đánh giá camera của Vivo Nex S: Nó có thực sự vượt lên trên?

Tác Giả: Randy Alexander
Ngày Sáng TạO: 27 Tháng Tư 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 15 Có Thể 2024
Anonim
Đánh giá camera của Vivo Nex S: Nó có thực sự vượt lên trên? - Công Nghệ
Đánh giá camera của Vivo Nex S: Nó có thực sự vượt lên trên? - Công Nghệ

NộI Dung

Ngày 6 tháng 3 năm 2019


Ngày 6 tháng 3 năm 2019

Đánh giá camera của Vivo Nex S: Nó có thực sự vượt lên trên?


Ứng dụng máy ảnh có thể tạo hoặc phá vỡ trải nghiệm, đặc biệt là khi chụp đúng thời điểm là vấn đề nhạy cảm về thời gian. Đơn giản, dễ tiếp cận và trực giác là rất quan trọng. Đây là lý do tại sao tôi là một fan hâm mộ của ứng dụng máy ảnh Vivo Nex S.


Băng chuyền chính bao gồm các tùy chọn để dễ dàng truy cập các chế độ sau: Chuyên nghiệp, Toàn cảnh, Làm đẹp khuôn mặt, Chụp ảnh, Video và Dán AR. Trong phần này, bạn có thể tìm thấy nút chụp, xem trước ảnh và cài đặt xoay camera.

Tất cả các tùy chọn và cài đặt có liên quan sẽ xuất hiện ở trên cùng, tùy thuộc vào nhu cầu của từng chế độ máy ảnh. Các bộ lọc và trình nhận dạng hình ảnh sẽ xuất hiện bên cạnh nút chụp ở các chế độ nhất định. Tôi muốn các tùy chọn này được liên kết với các cài đặt hàng đầu. Dù chúng ở đâu, chúng là các nút duy nhất phá vỡ tính đồng nhất.

Vivo Nex S thiếu nhiều tính năng camera lạ mắt, nhưng nhiều người tìm thấy những chiếc chuông và còi để vượt qua những mốt nhất thời.


Edgar cổ tử cung

Các chế độ và cài đặt hầu hết được tổ chức tốt, tiết kiệm cho một vài khác biệt (bộ lọc và nhận dạng hình ảnh). Điều này giúp bạn dễ dàng tìm hiểu ứng dụng và nhanh chóng truy cập tất cả các chế độ chụp. Nó thiếu các tính năng ưa thích mà bạn tìm thấy trong các điện thoại cao cấp khác, nhưng nhiều người cho rằng những chiếc chuông và còi đi qua mốt nhất thời.

  • Dễ sử dụng: 10
  • Trực giác: 9
  • Các tính năng: 7
  • Cài đặt nâng cao: 8

Điểm: 8,5 / 10

Ánh sáng ban ngày



Hầu hết các máy ảnh cho thấy kết quả tốt nhất trong ánh sáng ban ngày. Có ánh sáng dồi dào thường có nghĩa là có thể hạ thấp ISO, từ đó tạo ra hình ảnh với ít nhiễu kỹ thuật số hơn. Màu sắc cũng được hiệu chỉnh tốt hơn. Tuy nhiên, nhiều ánh sáng hơn sẽ tạo ra bóng mạnh hơn, điều này đặt phạm vi động cho thử nghiệm.

Vivo Nex S đã làm rất tốt trong những bức ảnh đầu tiên và thứ hai, trong điều kiện thời tiết u ám và ánh sáng mặt trời gián tiếp. Những hình ảnh này được phơi sáng đều và lượng dữ liệu tốt ngay cả trong các khu vực tối hơn. Trong khi đó, dải động bắt đầu bị ảnh hưởng khi ở dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp. Trong ảnh ba chúng ta có thể thấy chi tiết biến mất hoàn toàn trong bóng râm.

Tôi thích cách Vivo Nex S xử lý bầu trời, màu xanh đậm khi rõ ràng. Màu sắc cũng rất rực rỡ. Hình ảnh nghiêng một chút về phía xử lý quá, mặc dù. Khi bạn phóng to, bạn thấy các dấu hiệu của cả việc làm sắc nét và làm mềm, đó là điều kỳ lạ khi nhìn thấy với rất nhiều ánh sáng.

Điểm: 8/10

Màu



Trong khi Vivo Nex S có xu hướng nghiêng nhiều hơn về mặt xử lý hậu kỳ nặng nề, thì thật đáng ngạc nhiên khi thấy nó giữ màu sắc trông tự nhiên. Bạn chắc chắn có thể thấy nhiều sự sống động hơn trong màu sắc, nhưng hiệu ứng không quá mức. Màu sắc được tăng cường trang nhã.

Mặt khác, phạm vi động dường như bị ảnh hưởng một chút khi chúng ta nhìn kỹ hơn vào bóng tối. Trong hình ảnh thứ hai, chúng ta có thể thấy không có nhiều chi tiết hay màu sắc để nhìn thấy trong khuôn mặt rồng. Tương tự như vậy, bóng tối thực sự khắc nghiệt trong hình ảnh thứ ba.

Điểm: 8,5 / 10

Chi tiết



Làm mềm hình ảnh để tiêu diệt nhiễu kỹ thuật số thường là nguyên nhân và Vivo Nex S trở thành nạn nhân của việc này.

Edgar cổ tử cung

Máy ảnh điện thoại thông minh thường không phải là tốt nhất để chụp chi tiết. Rất nhiều dữ liệu thường bị mất trong quá trình xử lý hậu kỳ. Làm mềm hình ảnh để tiêu diệt nhiễu kỹ thuật số thường là nguyên nhân và Vivo Nex S trở thành nạn nhân của việc này.

Mặc dù kết cấu và chi tiết tổng thể là tốt từ xa, phóng to và bạn sẽ thấy phần lớn hình ảnh bị mờ. Ít nhất thì điện thoại không làm mềm những hình ảnh này vào quên lãng. Một số chi tiết còn lại ở đó, cũng như tiếng ồn. Nhưng này, một chút nhiễu không bao giờ làm tổn thương một hình ảnh.

Điểm: 7,5 / 10

Phong cảnh



Chúng tôi thực sự bị thổi bay bởi các phần Ánh sáng ban ngày, Màu sắc hoặc Chi tiết, do đó, không có gì ngạc nhiên khi các bức ảnh phong cảnh Vivo Nex S không được viết nhiều về nhà. Một bức ảnh phong cảnh tốt bị ảnh hưởng bởi sự kết hợp của tất cả các yếu tố trong ba phần đó, sau khi tất cả.

Màu sắc rực rỡ, nhưng tự nhiên. Phơi sáng cũng rất đồng đều, nhưng phạm vi động tiếp tục là một vấn đề trong ảnh với mức phơi sáng rất tương phản, chẳng hạn như ảnh hai. Tương tự, chi tiết cũng không ấn tượng. Phóng to cây, sóng hoặc người để xem chúng ta muốn nói gì.

Điểm: 7/10

Chế độ chân dung



Chế độ chân dung mô phỏng hiệu ứng Bo mạch (được biết đến rộng rãi hơn là nền mờ mờ). Chúng ta thường thấy hiệu ứng này trong máy ảnh DSLR sử dụng ống kính có khẩu độ rộng và độ sâu trường ảnh nông. Điện thoại có thể làm điều này một cách tự nhiên, vì vậy họ sử dụng nhiều ống kính để tìm ra khoảng cách giữa tiền cảnh và hậu cảnh liên quan đến chủ thể. Sau đó, chúng giả tạo thêm mờ phía sau đối tượng của bạn.

Vấn đề chính với chân dung dựa trên điện thoại là điện thoại thường làm một công việc tồi tệ khi phác thảo chủ đề, gây nhầm lẫn giữa tiền cảnh và hậu cảnh. Điện thoại thường làm mờ các khu vực không nên làm mờ, hoặc làm mờ đủ.

Điều tôi không thích là mức độ làm mềm được thực hiện bởi Chế độ chân dung Vivo Nex S. Nó nặng lắm.

Edgar cổ tử cung

Vivo Nex S này khá tốt trong việc phác thảo chủ thể và tách nó ra khỏi cả nền trước và nền sau. Nó có những rủi ro nhỏ, nhưng chúng không quá đáng chú ý đối với mắt chưa được huấn luyện.

Tôi không thích mức độ làm mềm nặng của chế độ chân dung. Thấy da không? Nó trông giống như sứ. Tôi biết, thật đáng ngạc nhiên khi nghe làn da của tôi thật mịn màng!

Tôi đã cho phần này là 9, nhưng việc xử lý quá mức thực sự đã giết chết tôi.

Điểm: 8/10

HDR



Dải động cao (HDR) được sử dụng để phơi sáng đồng đều hơn một khung hình với nhiều mức độ ánh sáng. Theo truyền thống, nó thực hiện điều này bằng cách trộn một số ảnh được chụp ở các mức phơi sáng khác nhau. Kết quả cuối cùng là một hình ảnh với các điểm nổi bật giảm, bóng tăng và ánh sáng đều hơn.

Vivo Nex S thực sự làm khá tốt trong thử nghiệm này. Trong hình ảnh đầu tiên, mái nhà rất chi tiết, và nó thậm chí có thể nhìn thấy ngoài đời thực. Trong bức ảnh thứ hai, bức tượng được thắp sáng rất gay gắt và viên đá dưới nền có màu đen tuyền. Tôi cũng ngạc nhiên về cách bạn có thể nhìn thấy chi tiết ở mặt sau của hình ảnh bốn. Thậm chí tốt hơn, Vivo Nex S hoàn thành tất cả những điều này mà không khiến hình ảnh bị chỉnh sửa quá mức, đây là một vấn đề phổ biến với điện thoại thông minh HDR tốt.

Điểm: 9/10

Ánh sáng yếu



Những hình ảnh ánh sáng yếu này có thể được phơi sáng tốt, nhưng chúng vẫn không có đối thủ chống lại thứ tốt nhất trong số tốt nhất. Hình ảnh đã được làm mềm cực kỳ để giảm nhiễu, một cái gì đó có thể được đánh giá cao hơn khi nhìn vào làn da của tôi và kết cấu tường gỗ.

Cân bằng trắng được xử lý khá tốt, tiết kiệm cho hình ảnh một, đó là một chút về phía ấm áp. Mọi thứ có vẻ tốt hơn một chút khi không ở trong bóng tối cực độ, như chúng ta có thể thấy trong hình bốn. Vẫn không có hình ảnh chiến thắng, mặc dù.

Điểm: 6/10

Chụp ảnh tự sướng



Camera selfie tự nâng là điều làm cho chiếc điện thoại này trở nên độc đáo. Cơ chế này mang lại cho chúng ta lợi ích của việc có một chiếc điện thoại toàn màn hình thực sự - nếu chỉ có gizmo thú vị cũng có một số seflies đáng giá trên Instagram! Đáng buồn thay, có vẻ như đã chú ý nhiều hơn đến việc che giấu camera selfie của Vivo Nex S hơn là sử dụng nó.

Nhìn chung, điều này sẽ có một bức ảnh đẹp, nhưng nó bị một số vấn đề phần mềm. Đối với người mới bắt đầu, selfies được làm mềm quá mức. Bạn có thể chuyển sang Chế độ làm đẹp khuôn mặt và giảm tông màu cho khuôn mặt, nhưng ngay cả ở mức hình ảnh thấp nhất trông cũng giả tạo.

Đáng buồn thay, có vẻ như đã chú ý nhiều hơn đến việc che giấu camera selfie Vivo Nex S hơn là thực sự làm cho nó tốt.

Edgar cổ tử cung

Ngoài ra, HDR sẽ tự bật khi phần mềm thấy cần thiết. Trong trường hợp này, nó tạo ra hiệu ứng mờ mờ nhẹ, như bạn có thể thấy trong hình ảnh ba và bốn.

Điểm: 6/10

Video

Vivo Nex S có thể quay các đoạn phim video lên tới 4K ở tốc độ 30 khung hình / giây. Các clip được sắc nét, tiếp xúc tốt, và hiển thị màu sắc rực rỡ. Máy ảnh hoạt động rất tốt khi không di chuyển nhiều và ổn định hình ảnh đủ tốt để giữ mọi thứ tương đối trơn tru khi đi bộ. Bắt đầu panning và bạn sẽ nhận thấy bỏ qua đáng kể, mặc dù. Điều này chủ yếu là do nắp 30fps.

Điểm: 8/10

Phần kết luận

Đánh giá camera Vivo Nex S tổng điểm: 7.65

Vivo Nex S, cho tất cả các ý định và mục đích, một điện thoại trung bình khá. Nó có những ưu và nhược điểm, và nó có giá phù hợp - miễn là nó thực sự có sẵn trên thị trường của bạn. Chiếc điện thoại này không đến được nhiều nước phương Tây.

Cũng đọc:

  • Ốp lưng Vivo Nex tốt nhất
  • Camera pop-up: Cái nào tốt hơn, Vivo Nex hay Oppo Find X?
  • So sánh camera giữa Vivo Nex vs Google Pixel 2: Gần hơn bạn tưởng

Vivo Nex S là một cuộc trò chuyện bắt đầu tuyệt vời, nhưng không phải là một điện thoại chụp ảnh tuyệt vời. Nó một sự mới lạ. Rất nhiều điện thoại khác ngoài kia chụp ảnh tốt hơn. Nếu bạn không quan tâm đến máy ảnh, thì cũng có rất nhiều thiết bị cầm tay khác cung cấp nhiều tiền hơn cho bạn.

Hình ảnh sẽ ra được. Chỉ cần don hy vọng bất cứ điều gì nổi bật (ngoài cơ chế tuyệt vời).

Tiêu cự trong nhiếp ảnh là gì?

Laura McKinney

Có Thể 2024

Nhiếp ảnh có đầy đủ các thuật ngữ lạ mắt và khoa học phức tạp, nhưng chúng tôi ở đây để giải thích tất cả cho bạn bằng những thuật ngữ đơn giản hơn. Hôm nay ch&...

Bản beta Digital Wellbeing mới nhất bao gồm một tính năng mới gọi là Chế độ lấy nét.Công cụ mới cho phép bạn tạm thời vô hiệu hóa một ố ứng dụng nhất định có th...

Bài ViếT Thú Vị