So sánh camera của Google Pixel 3a vs Pixel 3: Bạn mất gì khi tiết kiệm $ 400?

Tác Giả: Peter Berry
Ngày Sáng TạO: 12 Lang L: none (month-012) 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 1 Tháng BảY 2024
Anonim
So sánh camera của Google Pixel 3a vs Pixel 3: Bạn mất gì khi tiết kiệm $ 400? - Đánh Giá
So sánh camera của Google Pixel 3a vs Pixel 3: Bạn mất gì khi tiết kiệm $ 400? - Đánh Giá

NộI Dung


Google Pixel 3a là một chiếc điện thoại tầm trung hấp dẫn theo đúng nghĩa của nó. Bắt đầu chỉ với 399 đô la so với Pixel 3 799 đô la và đóng gói nhiều tính năng bạn có trong anh chị em cao cấp của nó, việc bổ sung chuyên môn về nhiếp ảnh Google Google là một quả anh đào trên chiếc bánh đã được đóng băng tốt. Vì vậy, có lẽ câu hỏi quyết định khi chọn giữa hai điện thoại này, ngoài giá cả, là chụp ảnh nào tốt hơn?

Trên giấy tờ, phần cứng camera lõi hoàn toàn giống nhau giữa các thiết bị cầm tay Pixel 3 và Pixel 3a. Điều tương tự cũng đúng nếu bạn chọn cho các mô hình XL cũng. Gói máy ảnh mới nhất của Google Cung cấp một camera 12,2MP duy nhất với khẩu độ f / 1.8, tiêu cự 28mm và kích thước 1,4 pixelm pixel. Tất cả điện thoại cũng đi kèm với ổn định hình ảnh quang học (OIS) và tự động lấy nét theo pha (PDAF). Một điểm khác biệt đáng chú ý là Pixel 3 bao gồm camera selfie 8MP thứ hai với ống kính góc rộng, nhưng điều đó được cho là một sự thay đổi nhỏ.


Có một sự thay đổi phần cứng quan trọng khác - loạt Pixel 3a đã bỏ lỡ bộ xử lý Google Visual Pixel Visual Core. Bộ đồng xử lý nhỏ này nằm cùng với camera Pixel 3, tăng tốc các tác vụ xử lý hình ảnh như HDR, ánh xạ độ sâu để làm mờ hiệu ứng xóa phông và chụp ảnh thiếu sáng. Thay vào đó, Pixel 3a xử lý những thứ này đảm nhận các thành phần CPU, GPU và DSP của nó. Chúng tôi sẽ nhận được những gì có nghĩa là cho chất lượng hình ảnh và hiệu suất một chút sau đó.

Thông tin cơ bản về máy ảnh Google Pixel 3 vs Pixel 3a

Vì Pixel 3 và 3a tự hào về cùng một phần cứng máy ảnh, biến duy nhất có thể tạo ra sự khác biệt đối với chất lượng hình ảnh sẽ được xử lý. Hãy để xem nếu đó là trường hợp đó với một vài bức ảnh mẫu:


Google Pixel 3a - crop zoom Google Pixel 3 - crop zoom

Google Pixel 3a - Google Pixel 3 ánh sáng yếu - ánh sáng yếu

Nhìn chung, hình ảnh được chụp bằng Pixel 3 và 3a hầu như không thể phân biệt được. Cả hai đều chụp cùng một mức độ chi tiết, tạo ra mức độ phơi sáng giống hệt nhau và thực hiện một cách nghi ngờ tương tự trong điều kiện ánh sáng yếu (khi không sử dụng Tầm nhìn ban đêm).

Một lĩnh vực mà đôi khi chúng ta thấy sự khác biệt là tái tạo màu sắc. Cùng một ánh sáng đôi khi tạo ra sự cân bằng trắng và mức độ bão hòa màu hơi khác nhau. Pixel 3 nghiêng về màu sắc ấm hơn và thêm màu pop. Bạn có thể thấy điều này trong khu vườn ở trên và mẫu thực phẩm dưới đây. Thỉnh thoảng, cả hai điện thoại đều không có được sự cân bằng trắng hoàn hảo, nhưng chủ yếu nó là một điểm ưa thích về việc bạn thích hình ảnh của bạn ấm áp hay mát mẻ như thế nào.

Hình ảnh Pixel 3a đôi khi trở nên mát hơn một chút

Google Pixel 3a Google Pixel 3

Google Pixel 3a Google Pixel 3

Tuy nhiên, một cái nhìn về hiệu suất màu sắc tổng thể không có vẻ như làm nổi bật vấn đề tương tự. Điều này cho thấy Google đang thực hiện một thuật toán dựa trên cảnh có thể hơi nóng nảy. Mặc dù vậy, có rất ít điều để nói giữa hai máy ảnh và cả hai đều là những game bắn súng xuất sắc. Pixel 3a đặc biệt là như vậy cho điểm giá của nó.

Liệu Pixel Visual Core có tạo nên sự khác biệt?

Mặc dù các hình ảnh hàng ngày xuất hiện rất giống nhau, Google tận dụng rất nhiều chuyên môn về máy học để cải thiện phần cứng máy ảnh trông khá chuẩn của nó. Vậy, Pixel 3a có theo kịp với Pixel 3 hàng đầu trong các tác vụ HDR và ​​Night Vision mà không có Pixel Visual Core không?

Google Pixel 3a - HDR tắt Google Pixel 3a - HDR trên

Google Pixel 3 - HDR tắt Google Pixel 3 - Bật HDR

Khi nói đến cải tiến HDR, kết quả rất tuyệt vời trên cả hai model. Blues có thể được tạo ra trên bầu trời u ám, trong khi độ sâu bóng tối cũng được cải thiện đáng kể. Sự khác biệt duy nhất là thời gian xử lý chậm hơn cho Pixel 3a, do Pixel Visual Core bị thiếu. Tuy nhiên, thuật toán tương tự rõ ràng có thể chạy trên các thành phần xử lý khác với kết quả tuyệt vời, nó chỉ mất một chút thời gian để tạo đầu ra.

Kết quả cũng ấn tượng tương tự khi sử dụng công nghệ Google Nhìn đêm. Chế độ này chụp nhiều ảnh với một số phơi sáng rất dài để biến các cảnh thiếu sáng tối thành các ảnh sáng tốt hơn nhiều.

Google Pixel 3a - Tầm nhìn ban đêm tắt Google Pixel 3a - Cảnh đêm

Google Pixel 3 - Tầm nhìn ban đêm tắt Google Pixel 3 - Cảnh đêm

Mặc dù có một số khác biệt nhỏ về màu sắc, cả hai điện thoại đều có khả năng chụp cảnh nhiễu hạt, gần như tối đen và thu được kết quả nhiễu sáng thấp. Việc đưa OIS vào cả hai mô hình giúp ích rất nhiều ở đây và điều quan trọng là Google đã không cắt góc này trên mẫu Pixel 3a rẻ hơn. Điều đó đang được nói, tập trung vào chủ đề vẫn là một vấn đề cho cả hai điện thoại trong điều kiện ánh sáng cực thấp.

Hiệu ứng HDR +, Tầm nhìn ban đêm và Chân dung giống hệt nhau trên cả hai model.

Cuối cùng, chúng ta đến với chế độ chụp chân dung / phần mềm. Một lần nữa, kỹ thuật này thúc đẩy mạnh mẽ việc học máy để phát hiện cạnh và làm mờ cạnh. Điều thú vị là Pixel 3 chuyển sang zoom 2 lần trong khi chụp ảnh ở chế độ dọc trong khi 3a không có. Vì vậy, điều này có bất kỳ tác động đến chất lượng Bo mạch?

Google Pixel 3a - chân dung tắt Google Pixel 3a - chân dung trên

Google Pixel 3 - tắt chân dung Google Pixel 3 - chân dung trên

Google Pixel 3a - chân dung tắt Google Pixel 3a - chân dung trên

Google Pixel 3 - tắt chân dung Google Pixel 3 - chân dung trên

Câu trả lời là không có vang dội. Cả Pixel 3 và 3a đều tạo ra hiệu ứng chân dung tuyệt vời, với cùng chất lượng mờ khi chụp cùng một bức ảnh. Sự khác biệt duy nhất là độ dài tiêu cự khung hình, làm cho ảnh chụp hơi khác nhau. Nhưng số lượng và chất lượng mờ là như nhau trên cả hai thiết bị cầm tay.

Thật không may, cả hai cũng gặp phải vấn đề tương tự với phát hiện cạnh trên các bề mặt không nhẵn, chẳng hạn như tóc hoặc kim xương rồng ở trên và với giới hạn tiền cảnh / hậu cảnh. Đây là một vấn đề phổ biến không chỉ giới hạn ở Google và PixelTHER thực hiện công việc có thể vượt qua mà không cần dùng đến máy ảnh chuyên sâu 3D.

Phán quyết của máy ảnh Google Pixel 3a vs Pixel 3

Phạm vi Google Google Pixel đã xứng đáng được coi là một trong những lựa chọn tốt hơn cho chụp ảnh di động. Có thể cho rằng một trong những tính năng hấp dẫn nhất của Pixel 3a là tính năng chụp ảnh hàng đầu của Google trên một gói giá thấp hơn. Chụp ảnh và chất lượng xử lý hậu kỳ về cơ bản là giống hệt nhau giữa hai yếu tố, tránh sự khác biệt thường xuyên trong cân bằng màu sắc. Vẫn tốt hơn, các tính năng học máy tiên tiến của Google, như Night Sight và HDR +, giúp cho Pixel 3a hoàn toàn nguyên vẹn. Sự đánh đổi duy nhất là việc xử lý các tính năng nâng cao này mất nhiều thời gian hơn trên Pixel 3a.

Việc xử lý hình ảnh có thể lâu hơn một chút, nhưng Pixel 3a không chỉ phù hợp với anh chị em cao cấp của nó.

Tuy nhiên, gói chụp ảnh Google Google vẫn là một trong những thỏa hiệp. Công ty hy sinh các tùy chọn chụp linh hoạt như zoom tầm xa và máy ảnh góc rộng - ít nhất là cho đến khi Google Pixel 4 xuất hiện - ủng hộ phương pháp tiếp cận dựa trên máy học của nó. Tuy nhiên, ngay cả Google đôi khi cũng hiểu sai và tôi không tin rằng Pixel 3 hoặc 3a luôn đóng đinh đúng màu khi chụp với bật HDR. Nhưng nếu bạn tìm kiếm một game bắn súng đẹp mắt với ngân sách, thì Pixel 3a rất khó để đánh bại.

Năm 2017, Google đã ra mắt Google Play Protect với một mục tiêu đơn giản: dừng các ứng dụng xấu.Google Play Protect hoạt động bằng cách quét các ứng dụng hàng ng...

Google và Apple đã xóa ba ứng dụng hẹn hò khỏi các cửa hàng ứng dụng tương ứng của họ au khi Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) cảnh báo rằng trẻ em được phé...

Sự LựA ChọN CủA Chúng Tôi