NộI Dung

• Điểm chuẩn của Snapdragon 855 so với Exynos 9820
• Hiệu suất nhiệt và bền vững
• Snapdragon 855 vs Exynos 9820

Hầu hết các khách hàng đã giành được sự lựa chọn giữa phiên bản Qualcomm Snapdragon 855 hoặc Samsung Exynos 9820 của dòng Galaxy S10 mới. Bất kể, nó vẫn hấp dẫn để tìm ra sự khác biệt, nếu có, giữa hai con chip cung cấp năng lượng cho một trong năm nay, chắc chắn là điện thoại thông minh phổ biến nhất.

Chúng tôi đã suy đoán về hiệu suất dựa trên những gì chúng ta biết về các thành phần chính của SoC, bao gồm lõi CPU lớn Cortex-A76 mới nhất và GPU Mali-G76 từ Arm. Nhưng với cả hai phiên bản Galaxy S10 hiện đang trong phòng thí nghiệm, chúng tôi đã có thể chạy một lựa chọn điểm chuẩn và thử nghiệm cho Snapdragon 855 so với Exynos 9820.

Điểm chuẩn của Snapdragon 855 so với Exynos 9820

Hãy chắc chắn kiểm tra các lần lặn sâu của chúng tôi để biết sự cố về sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính giữa Snapdragon 855 và Exynos 9820. Trong trường hợp các điểm chuẩn của ngày hôm nay, chỉ có hai điều quan trọng cần lưu ý. Con chip Samsung Lôi sử dụng GPU Mali-G76 MP12, mà chúng tôi đã dự đoán sẽ có xung nhịp chỉ sau Adreno 640 mới nhất của Qualcomm.

Về phía CPU, Samsung Exynos 9820 SoC có hai lõi CPU Samsung tùy chỉnh thế hệ thứ 4 để xử lý chính. Chúng được kết hợp với hai lõi Cortex-A75 nhỏ hơn và bốn lõi Cortex-A55 tiết kiệm năng lượng. Snapdragon 855 có bốn chiếc Cortex-A76, mặc dù một trong số chúng được đệm thêm bộ nhớ cache và tốc độ xung nhịp cao hơn để tăng thêm thông lượng. Chúng đi kèm với bốn lõi Cortex-A55.

Các điểm chuẩn làm cho đọc thú vị. Những nỗ lực của Samsung trên lõi CPU tùy chỉnh thế hệ thứ 4 của nó dường như đã được đền đáp, ít nhất là trong các điểm chuẩn. Exynos Galaxy S10 đạt hiệu suất lõi đơn cao hơn 27,8% so với Snapdragon 855, tinh chỉnh Cortex-A76. Mặc dù tôi sẽ lưu ý rằng hiệu suất qua nhiều lần chạy Geekbench có phần không nhất quán với mô hình Exynos, gợi ý về các vấn đề lập kế hoạch hoặc quản lý năng lượng tiềm năng. Các bảng chuyển sang hiệu năng đa lõi, với Snapdragon 855 vượt trội hơn phiên bản Exynos 6,4%.

Như chúng tôi đã dự đoán, GPU QualcommTHER Adreno 640 dẫn đầu về chip đồ họa Exynosát Mali-G76 MP12. 3D Mark mang lại cho chip Qualcomm dẫn đầu 18% có thể tương đương với chênh lệch tốc độ khung hình hữu hình khi chơi game. Chủ sở hữu mô hình Exynos có thể cảm thấy thiếu sót ở đây. Tuy nhiên, cả hai mô hình đều khóa tới 60fps trong các bài kiểm tra T-Rex và Manhattan trên màn hình GFXBench. Sự khác biệt sẽ phụ thuộc vào loại trò chơi mà bạn đang chơi, với Adreno chỉ cho thấy lợi thế của nó trong các tựa game đòi hỏi khắt khe hơn.

Exynos 9820 giành được hiệu năng CPU lõi đơn, nhưng thua Snapdragon 855 ở nơi khác.

Hiệu suất nhiệt và bền vững

Nó không khác thường khi các thiết bị cầm tay trở nên khá ấm trong các phiên điểm chuẩn rộng rãi, nhưng theo tôi, mẫu Exynos nóng lên đáng chú ý hơn phiên bản Snapdragon. Các cảm biến bên trong được đọc bởi một số ứng dụng thường không đáng tin cậy, vì các cảm biến được đặt khác nhau trong mỗi điện thoại và SoC. Tuy nhiên, số đọc nhiệt độ pin bên trong thiết bị cầm tay Samsung, khá ổn định, cho thấy chênh lệch tới 5oC khi đầy tải.

Điện thoại nóng hơn rõ ràng là rất tốt cho tuổi thọ pin và nhiệt độ hệ thống cao cũng dẫn đến hiệu suất nhanh hơn khi chạy các ứng dụng và trò chơi chuyên sâu. Để kiểm tra, chúng tôi đã chạy thử nghiệm back-to-back của GFXBench, yêu cầu các bản nhạc Aztec yêu cầu và tính thời gian để hiệu suất giảm xuống trong bao lâu.

Thật thú vị, GPU Exynos 9820 từ Mali-G76 thực sự bắt đầu điểm chuẩn này trên đầu trang. Một ngoại lệ đối với phần còn lại của dữ liệu của chúng tôi, điều này làm cho các kết quả sau trở nên đáng báo động hơn, vì mô hình Exynos thường bắt đầu chậm hơn Snapdragon.

Phải mất khoảng 9 phút trước khi hiệu suất của Exynos 9820 trở lại khoảng 16%. Huawei Tự Kirin 980 với cấu hình nhỏ hơn Mali-G76 MP10 duy trì hiệu suất của nó trong khoảng 15 phút. Mặc dù việc giảm hiệu suất của nó khắc nghiệt hơn nhiều, nảy lên và xuống thấp tới 55% tốc độ khung hình bắt đầu.

Exynos Galaxy S10 điều chỉnh hiệu năng sớm hơn và nghiêm trọng hơn so với điện thoại Snapdragon.

Trong khi đó, Qualcomm Snapdragon 855 quản lý để duy trì hiệu năng rất phù hợp trong điểm chuẩn này trong khoảng 19 phút. Vào thời điểm này, Exynos cũng thấy sự cắt giảm thứ hai về mức độ hiệu suất của nó. Cả hai kết thúc với tốc độ tương ứng là 28 và 26 FPS.

Về tỷ lệ phần trăm, Snapdragon 855 tiết kiệm tối đa 31 phần trăm hiệu suất của nó, với mức giảm trung bình 27 phần trăm. Ngược lại, Exynos 9820 đầu hàng tới 46%, với mức giảm trung bình là 37%. Đó là một sự khác biệt đáng kể về hiệu suất điều chỉnh giữa hai phiên bản mà biến thể Exynos sẽ từ bỏ nhiều khung hình hơn trong các phiên chơi trò chơi dài hơn so với đối tác Snapdragon của nó.

Snapdragon 855 vs Exynos 9820

Chúng tôi đã nói điều đó trước đây và chúng tôi sẽ nói lại lần nữa. Điểm chuẩn là một hướng dẫn tốt cho hiệu suất chung nhưng chắc chắn không nói lên toàn bộ bức tranh. Nhìn vào hiệu suất bền vững cho thấy một câu chuyện rất khác với các số điểm chuẩn cơ bản, điều này có thể khiến bạn phải suy nghĩ kỹ về việc mua hàng tiềm năng.

Mặc dù con số điểm chuẩn CPU ấn tượng của Samsung, một chip Exynos nóng có nghĩa là hiệu năng tốt nhất của thiết bị cầm tay chỉ có sẵn trong một thời gian rất hạn chế. Các game thủ chắc chắn sẽ muốn lựa chọn một chiếc điện thoại Snapdragon 855 nếu có. Hiệu suất của Adreno 640 không chỉ giành chiến thắng ở hầu hết các điểm chuẩn, mà Qualcomm lên SoC còn có khả năng mang lại hiệu năng cao nhất trong thời gian dài hơn so với các chip cạnh tranh.