NộI Dung
Trong vài năm qua, các thiết bị hàng đầu đã đẩy ranh giới của những gì một máy ảnh di động có thể cung cấp. Mỗi năm, các cảm biến đã được cải thiện và các yếu tố bổ sung như ổn định hình ảnh tốt hơn và bộ ba camera thêm khả năng chụp mới cho các dịch vụ mạnh mẽ.
Theo dõi các nâng cấp này, nhiều trong số đó là khó khăn để đánh giá cao mà không có con mắt cấp tính, trở nên khó khăn hơn mỗi năm. Nó đã giảm điểm đánh giá, được cung cấp chủ yếu bởi DxOMark, để định lượng những cải tiến này.
Đối với tín dụng DxOMark, quy trình thử nghiệm của nó rất mạnh mẽ. Công ty kiểm tra độ phơi sáng của máy ảnh, màu sắc, kết cấu, tiếng ồn, tạo tác và thu phóng, cùng với điểm số selfie và đêm mới. Điểm số được trao cho từng yếu tố được kiểm tra, cùng với điểm tổng thể cho mỗi máy ảnh. Nó có những điểm số chung được chia sẻ bởi những người như Google, Samsung và Apple để cho thấy rằng điện thoại của họ là lựa chọn mới nhất và tốt nhất xung quanh.
Samsung Galaxy Note 10 5G, Huawei Mate 30 Pro mới và OnePlus 7 Pro đều xếp hạng cao nhất hoặc gần nhất. Dường như có một chu kỳ không bao giờ kết thúc của điện thoại DxOMark tốt nhất trên mạng với mỗi bản phát hành hàng đầu. Có lẽ điều đó rất được mong đợi, nhưng công ty điểm số của Aren vẫn luôn không bị tranh cãi. Dù bằng cách nào, sự phụ thuộc ngày càng tăng vào một điểm số của công ty để đánh giá chất lượng camera là một vấn đề nhỏ đối với ngành công nghiệp, đặc biệt là khi bạn nhận ra rằng DxOMark không phải là doanh nghiệp xếp hạng camera điện thoại.
DxOMark làm gì?
DxO Labs, công ty điều hành bộ thử nghiệm DxOMark, chủ yếu là một công ty tư vấn. Nói cách khác, công ty thu phí để tư vấn cho các công ty phần cứng máy ảnh về cách cải thiện các sản phẩm nhiếp ảnh của họ. Điều này dựa trên phân tích và chuyên môn riêng của mình trong ngành công nghiệp máy ảnh.
Không có trang web đánh giá nào được đảm bảo không có sự thiên vị, nhưng doanh nghiệp DxO, xoay quanh việc thu hút các công ty lớn để sử dụng chuyên môn của mình, điều này bổ sung rất nhiều hành lý cho các đánh giá của họ. Kết quả kiểm tra xếp hạng theo cách khuyến khích người tiêu dùng mua một số điện thoại nhất định hơn những người khác làm phức tạp mọi thứ.
Công ty tuyên bố sẽ chạy thử nghiệm độc lập, nhưng điều đó có thực sự khả thi khi cung cấp tư vấn vì lợi nhuận cùng một lúc không? Không có lý do gì để tin DxOMark dù sao cũng có kết quả gian lận. Xét cho cùng, mô hình kinh doanh của công ty Phụ thuộc vào danh tiếng của nó và kết quả của nó có xu hướng gần như phù hợp với sự đồng thuận rộng hơn về phần cứng máy ảnh.
Không phải mọi điện thoại thông minh đều được DxOMark xem xét, vậy làm thế nào để chúng ta biết cái nào thực sự tốt nhất?
Tuy nhiên, các nhà sản xuất điều chỉnh máy ảnh của họ chống lại bộ thử nghiệm có khả năng đạt điểm cao hơn so với những người ủng hộ. Chúng tôi đã nghe nói rằng một vài nhà sản xuất điện thoại thông minh không nghĩ rằng phí tư vấn DxO là đáng giá. Các nhà sản xuất này không có điểm số cao trong các bài kiểm tra DxO, nếu công ty thậm chí còn đánh giá các điện thoại này.
Vấn đề trả tiền để thắng
Ngoài việc tư vấn với các công ty khác, DxO Labs cũng bán giải pháp DxO Analyzer của mình để thử nghiệm và đo camera. Có được giấy phép sử dụng bộ phần mềm rất tốn kém, đặc biệt là khi bạn tính đến chi phí lắp đặt và đào tạo để làm quen với các công ty với các chức năng của nó. Về nguyên tắc, không có gì sai với điều này, tuy nhiên, người ta sẽ cho rằng một công ty, nói rằng một nhà sản xuất điện thoại thông minh, tinh chỉnh phần cứng máy ảnh của mình bằng Trình phân tích DxO sẽ đạt điểm cao khi DxOMark thử nghiệm sản phẩm cuối cùng.
Không có gì sai khi một công ty trả tiền cho một dịch vụ sẽ mang lại chất lượng camera tốt hơn trong điện thoại thông minh của họ. Giúp tạo ra kết quả nhiếp ảnh vượt trội là sở thích của mọi người. Tuy nhiên, có một sự phụ thuộc vào các phương tiện truyền thông về điểm số DxoMark để đánh giá chất lượng camera, điều này mang lại cho công ty nhiều ảnh hưởng không chỉ về chất lượng hình ảnh trong ngành mà còn cả cách người tiêu dùng cảm nhận về các sản phẩm điện thoại thông minh.
Những người trả tiền để hợp tác chặt chẽ với DxOMark có thể sẽ đạt điểm cao hơn trong các bài kiểm tra của công ty, sau đó được trích dẫn bởi nhiều trang web đánh giá khác. Có áp lực đối với các OEM điện thoại thông minh phải trả tiền cho các dịch vụ DxO chỉ đơn giản là để nhận biết báo chí.
Công ty tự hào lưu ý rằng, tất cả mười nhà sản xuất hàng đầu của DSC và tất cả các nhà sản xuất mô-đun điện thoại thông minh và máy ảnh hàng đầu đều là khách hàng của DxO Phân tích.
Nhiều thương hiệu lớn nhất trong thị trường điện thoại thông minh và máy ảnh chuyên nghiệp là khách hàng của DxO. HTC, Huawei, Samsung và Foxconn đều có trong danh sách. Các công ty này dường như nhận được giá trị tiền của họ, với mỗi thế hệ mới đạt được số điểm cao hơn so với trước đây. Nhưng có lẽ quan trọng nhất, chúng ta có thể chắc chắn rằng những sản phẩm mới nhất này đang thực sự mang đến những cải tiến rõ rệt cho người tiêu dùng?
Khách hàng của DxO có được điểm số camera cao nhất.
Điều này dẫn chúng ta đến vấn đề có lẽ là lớn nhất trong tất cả các ngành công nghiệp phụ thuộc vào DxOMark. Nếu các công ty đang định hình sự phát triển máy ảnh của họ xung quanh các thử nghiệm này, thì DxOMark sẽ phần nào định hình quỹ đạo phát triển của các sản phẩm điện thoại thông minh. Tuy nhiên, vì các thử nghiệm không hoàn toàn toàn diện và cân nhắc các tính năng nhất định trước các tính năng khác, điều đó có thể không được người tiêu dùng quan tâm. DxO đã mất một thời gian dài để bắt kịp xu hướng phóng to và chụp đêm. Điểm số của nó không phải lúc nào cũng phản ánh xu hướng thịnh hành trên thị trường.
Bớt tư tưởng
Tất cả những điều được xem xét ở trên, chúng tôi chắc chắn nên lấy điểm DxOMark, với một chút muối. Một công ty hợp tác chặt chẽ với các nhà sản xuất điện thoại thông minh để cải thiện chất lượng hình ảnh chắc chắn là một điều tốt cho người tiêu dùng và DxO rõ ràng biết những gì nó nói về vấn đề chất lượng camera. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận ra tiềm năng thiên vị từ một công ty có nhu cầu bán dịch vụ cho các nhà phát triển máy ảnh, đồng thời ghi được kết quả từ các công ty mà họ hợp tác chặt chẽ với những công ty không hợp tác. Hơn nữa khi các bài kiểm tra aren đầy đủ toàn diện hoặc cân bằng cho tất cả các tính năng có thể.
Pixel 3, Galaxy Note 10 và Mate 30 Pro có tính năng tốt nhất trong máy ảnh đẳng cấp không? Chắc chắn rồi. Hệ thống xếp hạng DxOMarkftime có phản ánh chất lượng camera không? Có lẽ, tùy thuộc vào trọng số của kết quả. Nếu một số OEM làm việc chặt chẽ với nhà cung cấp thử nghiệm được hưởng lợi với điểm số tốt hơn, thì điều đó vốn không tệ nếu sản xuất máy ảnh tốt hơn. Nhưng nếu chúng tôi muốn thử nghiệm và kết quả minh bạch hơn cho chất lượng camera của điện thoại thông minh, người tiêu dùng, người đánh giá và những người trong ngành nên muốn tham khảo nhiều nguồn khác nhau.
